Bidean gaude
Azken gaiaren inguruko materiala
Posted by Jon on 4 Maiatza 2009
Hemen da “nire ustez” momentu honetan Haur Hezkuntza & Psikomotrizitatearen inguruan euskaraz idatzita dagoen material onena. Erraza, sakona, ondo azalduta… eta sarritan kontsultatzeko modukoa (behintzat horrela gertatzen zait neuri). Hau horrela izanik, klaseko liburuan agertzen den materiala osatzeko liburu honen kapitulu batzuk erabiliko ditugu.
MUGIMENDUKO TREBETASUNEN ETA ABILEZIEN GARAPENA HAUR HEZKUNTZAN
Posted in Uncategorized | Utzi erantzun bat »
Huarrak & Hiria… Oso hausnarketa interesgarria
Posted by Jon on 16 Apirila 2009
Francesco Tonucci Italiako ikerlariak “Haurrak eta Hirien” artekoa harremana ikertu du.
“La misión de la escuela ya no es enseñar cosas. Eso lo hace mejor la TV o Internet.” La definición, llamada a suscitar una fuerte polémica, es del reconocido pedagogo italiano Francesco Tonucci. Pero si la escuela ya no tiene que enseñar, ¿cuál es su misión? “Debe ser el lugar donde los chicos aprendan a manejar y usar bien las nuevas tecnologías, donde se transmita un método de trabajo e investigación científica, se fomente el conocimiento crítico y se aprenda a cooperar y trabajar en equipo”. LaNación, Argentinako egunkarian argitaratutakoa
Haurren garapenaren inguruko oso bideo interesgarria: Hiria & Haurra & Hiria
Posted in Jon | Utzi erantzun bat »
Pentsamendu mota ezberdinak
Posted by Jon on 30 Martxoa 2009
Edgard de Bono ikerlariak honako bi adimen mota planteatzen ditu: horizontala eta bertikala
EITBko blog honetan honako hau azaltzeko artikulu bat idatzi dute. Hona hemen hor jarritakoa:
El término pensamiento lateral fue concebido por Edward de Bono para describir un tipo de pensamiento distinto al pensamiento convencional o lógico. En el pensamiento convencional (o vertical), avanzamos a lo largo de líneas familiares usando experiencias y suposiciones que parten de situaciones similares. Nos apoyamos en la lógica y las suposiciones que empleamos antes. Utilizamos un enfoque lógico y racional.
Sin embargo, a veces este proceso deja de sernos útil. Se nos presentan límites que solo podemos superar dejando de lado nuestras suposiciones básicas y enfocando el problema desde un ángulo completamente nuevo, por ejemplo, mediante el pensamiento lateral.
Los problemas de pensamiento lateral son a menudo extrañas situaciones que requieren de una explicación. Se resuelven a través de un dialogo entre el que sabe la solución y él, o los que pretenden imaginarse la respuesta. Estos enigmas generalmente no contienen suficiente información por lo que dificultan la solución. La clave del proceso es efectuar preguntas. Las preguntas pueden recibir solo tres posibles respuestas: si, no o irrelevante.
Las diferencia entre el pensamiento vertical y el pensamiento vertical son:
PENSAMIENTO VERTICAL
PENSAMIENTO LATERAL
El pensamiento vertical se mueve sólo si hay una dirección en que moverse.
El pensamiento lateral se mueve para crear una dirección.
El pensamiento vertical sabe lo que está buscando.
El pensador lateral busca pero no sabe lo que busca hasta que lo encuentre.
El pensamiento vertical es analítico.
El pensamiento lateral es provocativo.
El pensamiento vertical se basa en la secuencia de las ideas.
El pensamiento lateral puede y debe efectuar saltos.
En el pensamiento vertical se usa la negación para bloquear bifurcaciones.
En el pensamiento lateral no se rechaza ningún camino y se exploran todos por absurdos que parezcan.
En el pensamiento vertical se excluye lo que parece no relacionado con el tema.
En el pensamiento lateral se investiga hasta lo que parece totalmente ajeno al tema.
En el pensamiento vertical las categorías, clasificaciones y etiquetas son fijas.
En el pensamiento lateral nunca lo son.
En el pensamiento vertical se siguen los caminos más evidentes.
En el pensamiento se buscan los menos evidentes.
El pensamiento vertical es un proceso finito.
El pensamiento lateral es un proceso probabilístico.
Hoy es irrefutablemente reconocido, que el pensamiento lateral es una fuerza importante y necesaria para el cambio. Es una habilidad que puede permitirnos resolver problemas en casa, en el estudio o en el trabajo. Puede ser el único modo de superar los problemas aparentemente insolubles de nuestra sociedad.El pensamiento lateral no es una habilidad privilegiada ni mucho menos compleja, sino que es un poder latente que todos poseemos. Puede desarrollarse mediante el entrenamiento, exigiendo solo un cambio de actitud mental y un enfoque abierto a la solución de problemas.
Cuando una línea de preguntas se agota, se necesita avanzar desde otro lugar, desde una dirección completamente distinta. Y aquí es cuando el pensamiento lateral hace su presentación. Para algunas personas, es frustrante que un problema “admita” o “tolere” la construcción de diferentes respuestas que “superen” el acertijo. Sin embargo, los expertos dicen que un buen problema de pensamiento lateral es aquel cuya respuesta es la que tiene más sentido, la más apta y la más satisfactoria.
Es más: cuando uno finalmente accede a la respuesta, lo que se pregunta es: “¡¿cómo no se me ocurrió?!”. *Informazio iturria: http://www.blogseitb.com/aprenderaaprender/ (2009ko martxoak 11ean argitaratua)
Posted in Jon | Utzi erantzun bat »
Adimen anitzak… Hemen azalpen interesgarri bat
Posted by Jon on 17 Martxoa 2009
Posted in Uncategorized | Utzi erantzun bat »
Networked student
Posted by Jon on 17 Otsaila 2009
Posted in Uncategorized | Utzi erantzun bat »
Azken ikerketa batzuk
Posted by Jon on 18 Urtarrila 2009
Gure garunaren inguruko ikerketa baten berri eman nahi dut. Honen arabera gure garunean aktibatzen diren guneak berdinak dira zerbait egiten dugunean edo gauza bera norbait egiten ikusten dogunean. Honen inguruko testua hemen duzue:
“Ramachandran vinculó tres de sus grandes temas; neuronas espejo , miembros fantasma, y sinestesia.
Cuando un chimpancé mueve la mano para coger una fruta, se activan unas neuronas específicas en la región motora de su cerebro. Esto ya se sabía desde hace tiempo. Pero pocos años atrás se vio algo sorprendente: esas mismas neuronas se activan cuando el chimpancé observa a otro chimpancé realizando tal movimiento. Se pasaron a denominar neuronas espejo. Más allá del aprendizaje, no hay consenso sobre si juegan un papel muy significativo en los humanos, pero para Ramachandran pueden ser la clave celular de la empatía, de la capacidad de ponerse en lugar del otro, y de nuestra propensión a imitar conductas. Algo que se encuentra en la base de la transmisión de cultura.
Ramachandran dijo: “Esas neuronas individuales no saben si quien está moviendo el brazo eres tu o alguien que estás mirando”. ¿Cómo se puede testar esta hipótesis? Él lo ha hecho con sus pacientes con miembros fantasma (personas que han sufrido amputaciones pero todavía “notan” el brazo perdido). Ramachandran observó que cuando los amputados observan a alguien rascarse una mano, sus neuronas espejo se activan, e inmediatamente sienten que algo está rascando su miembro ausente.
Las personas sinestésicas tienen sentidos asociados. Cuando ven el número 2 (por ejemplo) para ellos físicamente puede ser rojo, y el 5 verde. Un sonido les produce sabor amargo, y otros pueden ser redondos. Ramachandran insistió en que todos tenemos un pequeño grado de sinestesia, y en esta asociación de propiedades abstractas se encuentra la base de algo tan humano como la metáfora. Fundamental en nuestro desarrollo como especie.” elpais.com etik eskuratuta.
Lerro beretik Ramachandranen (Indiako ikerlaria) inguruko beste artikulu bat aurkitu dut erdaraz.
“Un hombre reporta un intenso dolor en un brazo amputado porque tiene la mano férreamente apretada, clavándose las uñas en las palmas, pero no puede controlar la mano para abrirla. El dolor se convierte en un obstáculo para llevar una vida normal. Este caso, uno más de “miembro fantasma”, frecuente entre personas que han sufrido una amputación, sugirió una solución cuando menos extraña al doctor Vilayanur S. Ramachandran, quien propuso que el cerebro recibía información sensorial por medio de la vista y la propiocepción indicando que el miembro no se podía mover, y podía engañarlo, para lo cual creó una caja en la que el paciente podía meter los brazos, con espejos de modo tal que en el lugar del brazo amputado se veía el reflejo del brazo sano del paciente. Su idea era que al “decirle” al cerebro visualmente que el miembro se ha movido se conseguiría eliminar algunas de las sensaciones negativas del miembro fantasma. Esta hipótesis se demostró en la práctica y desde 1998 la “caja de espejos” del doctor Ramachandran se ha convertido en una herramienta esencial para combatir las sensaciones desagradables de los miembros fantasmas.
En los inicios de su carrera, Ramachandran se ocupó de la percepción visual por medio de la psicofísica, estudiando, los mecanismos neurológicos que permiten que se combine la información de los dos ojos humanos para formar una imagen con profundidad, el movimiento aparente, la forma en que nuestra percepción deduce formas y estructuras a partir del sombreado o el movimiento y las interacciones entre el color y el movimiento. Estos estudios implicaron la creación de las llamadas “ilusiones ramachandran”, empleadas precisamente para estos estudios. Pero a fines de los años 80 Ramachandran volvió su atención a temas neurológicos como los miembros fantasma. Pero su labor más reciente y mundialmente reconocida se ha desarrollado en el terreno de la sinestesia, una condición en la que dos o más sentidos corporales están acoplados o interconectados (por decirlo de algún modo, aunque no hay pruebas de una “conexión” real). La forma más común de sinestesia es aquélla en la que las personas “ven” colores relacionados con letras, números, palabras u otros conceptos, como los días de la semana o los meses.
La primera aportación de Ramachandran al estudio de la sinestesia fue, sin duda alguna, la dmeostración de que era una condición fisiológica real y no una ilusión o alucinación puramente psicológica. Lo que hizo Ramachandran fue desarrollar una prueba similar a la empleada para detectar la ceguera al color o daltonismo, en la cual una persona común no encontraría ciertos patrones que se harían rápidamente evidentes para alguien que tuviera realmente sinestesia. En una de estas pruebas, se presenta un cuadro en el que hay una serie de números “5″ de rasgos cuadrados dispuestos al azar en un espacio en blanco. Entre ellos, algo que para un “no-sinesteta” es muy difícil de ver, hay una serie de números “2″ igualmente cuadrados, imágenes en espejo de los “5″, pero que forman un triángulo. Un verdadero sinesteta que ve colores en los números identifica de un solo vistazo un triángulo de símbolos de cierto color en un espacio formado por símbolos de otro color. Con esta y otras pruebas, Ramachandran demostró de una vez por todas que había un sustrato física y neurológicamente real en los reportes de sinestesia, abriendo la puerta al estudio serio de esta condición y lo mucho que puede enseñarnos respecto del cerebro “común” (por no llamarle “normal”). A partir de esta demostración, Ramachandran ha continuado, llevando en los años más recientes el estudio de la sinestesia a estudios de neuroimágenes funcionales para aprender las diferencias en la activación cerebral que tienen los sinestetas y los no-sinestetas al verse expuestos a los mismos estímulos.
A partir de sus estudios, el doctor Ramachandran ha sugerido que muchas de nuestras metáforas verbales son, en cierto modo, “sinestésicas”. Así, un “color chillante” en realidad no chilla, pero evoca en nosotros la misma sensación que un agudo alarido, mientras que un “frío cortante” en realidad no corta, o la envidia puede ser un “sentimiento agrio”. Ramachandran considera que todos tenemos algún nivel de sinestesia y que probablemente la sinestesia es un componente fundamental de muchas formas artísticas, y que muchos artistas son, sépanlo o no, sinestetas. Más aún, señala “Nuestros estudios de las bases neurobiológicas de la sinestesia sugieren que la capacidad de realizar metáforas, de ver vínculos profundos entre cosas superficialmente distintas y sin relación entre sí, proporcionan una semilla clave para la aparición del idioma”.
Un área peculiar de estudio de Ramachandran es el síndrome de Capgras o “ilusión de los dobles”, afección en la que el paciente cree que sus familiares o personas queridas han sido sustituidos por dobles. Según Ramachandran, en al menos un caso se produjo por una desconexión entre la corteza temporal (donde se lleva a cabo el reconocimiento de los rostros) y el sistema límbico, implicado en las emociones. Como el paciente no experimenta emociones al ver a sus seres queridos, cree que esto indica que la persona ante él, es un sosías o doble.
En el otoño de 2007 se publicará Mirrors in the mind o “Espejos en la mente, la ciencia de lo que nos hace humanos y creativos”, nuevo libro de Ramachandran sobre el los mundos del cerebro.” Colección de los artículos de divulgación científica de Mauricio-José Schwarz publicados semanalmente en El Correo y otros diarios del Grupo Vocento.
Hemen bere aurkezpen baten bideoa ingeleraz:
Posted in Jon | Laburpen hitzak: garuna | Utzi erantzun bat »
Blog batean idazteak dakarrena
Posted by Jon on 13 Urtarrila 2009
Tíscar Larak bere blogunean jarritako zerrenda hau oso egokia iruditu zait eta… klasean hainbeste blogero ditugunez… jakinaren gainean izateko
![]()
Da igual donde uno diga las cosas, importa lo que dice
Detrás de un blog siempre hay una persona, una cosa que tendemos a olvidar
Un blog es solamente una oportunidad de ser oído
No te preocupes por que los blogs cambien el mundo, para que eso suceda el primero que tiene que cambiar es uno mismo
No existen las plataformas gratuitas. Ellas ponen un folio en blanco y nosotros el trabajo de darle sentido. No es simbiosis
Si quieres vivir de un blog mejor búscate un pico y una pala, cobra un sueldo por abrir zanjas, y escribe todos los días donde cavas.
La influencia de un bloguero es como un traje caro. Se debe usar pocas veces, solamente en ocasiones especiales y el sitio donde debe estar más tiempo es dentro del ropero
No pienses en lo que aporta la blogosfera a la sociedad, piensa lo que tu blog aporta a tu entorno más cercano.
Cuando alguien se presenta a sí mismo como bloguer es porque no tiene otra actividad más interesante que reseñar en su vida profesional. Es mucho más digno presentarse como ama de casa que como bloguer
Un blog no tiene valor por el número de comentarios o enlaces que tenga, sino por el esfuerzo, el tiempo y el cariño que uno ha dedicado para crearlo
Los blogs son como lentes de aumento. Nos pueden mostrar mejores de lo que somos en realidad, pero también pueden hacer que nuestra imagen sea mucho peor que lo que en realidad somos. Corregir la lente a base de trabajo, pasión y dedicación ayuda a mostrar la imagen correcta
Posted in Jon | Erantzun 1 »
Zer pentsatzen dugu?… Teknologia gertu dago
Posted by Jon on 13 Urtarrila 2009
Azken egun hauetan CBS telebista katean honen inguruko ikerketa baten berri plazaratu dute.
Hona hemen berriaren informazioa erdaraz eta link originala
Bideoa ere hemen da… ingeleraz egonik ere interesgarria da ikustea nola egiten duten pentsamenduak asmatzeko scaner baten bitartez.
Posted in Jon | Utzi erantzun bat »
Zorionak egindako lanagatik !!!
Posted by Jon on 28 Abendua 2008
Posted in Klaseko plana | Utzi erantzun bat »
